close

IMG_20200308_113802-1.jpg

佛教與基督教的比較

煮雲法師  講

李至剛居士  記

民國四十四廿九〜卅日、二〜三日講台南市康樂台

 

壹、題前說明

一、開場白

各位大居士、各位先生們:剛才承蒙慧峰法師對本人多所誇獎,實在很不敢當。現在,我祇有忠忠實實地把我所知道的向各位報告一下。在未講以前,本人有幾句要先聲明:今天的講題是「佛教與基督教的比較」,假使來聽的人,沒有聽完,或者不瞭解內容,請不要發生誤會。

 

在未講本題以前,先得談一談宗教的重要性:

 

人生是否需要宗教呢?人們的生活是肉體與精神的結合,在肉體方面必須有合理的衣食住,在精神方面亦得具有崇高的修養,等於說肉體要吃飯,精神上也要有食糧。精神的食糧在本人的立場說:就是「宗教的信仰」。假使一個人祗顧肉體的生活,而忽略了精神的生活,便成為走肉行屍,肉體雖生活著而精神已經麻木不仁。如果祗求物質的享受,不求精神的滋養,缺乏精神上的安慰,那麼這種生活是枯寂的、空虛的、沒有生氣的;所以說,精神的生活超過物質的生活。

 

諸位不相信嗎?那麼試舉一個例子來說:假如一個犯罪的人,遭到了軟禁,即使周圍有幽雅的環境,室內有良好的設備,食山珍、住高樓,得到了種種物質享受;但是卻失去精神的自由,雖有奇花異草亦無心欣賞,山珍海味也沒有興趣來享受。可見精神的寄託物質的享受更為重要。

 

由此可知,人生必須要有精神的寄託。精神的寄託就是宗教的信仰。沒有宗教信仰的人,大都感覺到前路茫茫,悲觀,消極,彷徨無主,所以,宗教對於人生的幫助至為重大!

 

世間的宗教,大家公認的有種:1.佛教、2.天主教、3.基督教、4.回教。中國人向來都信仰佛教,佛教是中國最早的宗教;俗語說:「家家彌陀佛,戶戶觀世音。」宗教本來不怕多,現在是信教自由的時代,宗教雖多仍可並行不悖。但是,宗教要有宗教的教格和風度,有些宗教不喜歡其他宗教的流行,因此,在傳教的時候,為求破壞對方的信仰,就連對方民族的風俗、文化、人倫、道德,都一併破壞,這種行為手段是卑鄙齷齪的!發生在外國人的身上,猶可饒恕。假使本國人,放棄了本國的固有道德文化,而有這種行為,那可說是一件很遺憾的事

 

佛教在中國行了二千多年之久,成為中國的信仰中心,全國人民很少不信奉佛教的。佛教徒遂以此自豪,以為基礎穩固,可以高枕無虞了。怎知到近世紀來,洋槍大炮的入侵,遂把中國的國防地位降低了,跟著就是洋教的侵入,又把中國國教的地位也降低了。在過去有一段時期,佛教徒連講話的資格都沒有,甚至大多數佛教徒,不敢承認自己是佛教徒;你看:佛教的不景氣,被人如此的瞧不起!

 

佛教現在所處的地位是退步、衰落、低頭,處處不敢與人爭長論短,任憑人家譏笑、謾和破壞。佛教的代言人--和尚,更不敢抬頭氣!

 

唉!佛教任人詬罵、污辱,好像是命定的,不但是洋教徒公然如此,影響所及,連社會人士亦有同樣的趨勢,處處洋化、媚外,總以為國貨不比舶來品好,甚至佛教徒自身亦以為佛教遠不如人。

 

中國的佛教,沒有發過洋財,沒有背景,因為中國人窮,所以佛教也窮。沒有錢就沒有人來幫忙,俗語說:「死得窮不得」,因此,即使說得舌吐蓮花,也沒有人來領教。

 

自古說:「不平則鳴」。目前的佛教已到最後關頭,佛教徒不能不講話了。為求挽救佛教,應該效法黃花崗七十二烈士,挽救中華民族一樣,豈容三緘其口,始終不發一言?

 

出自《煮雲法師全集》第

回〈佛教與基督教的比較〉目次

 

arrow
arrow

    taiwanpotalaka 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()