close

14.史官筆下評語

史官魏徵,他給梁武帝的評語中道:「布澤施仁,悅近來遠,開蕩蕩王道,革靡靡商俗,大修文學,盛飾禮容,鼓扇玄風,闡揚儒業,介冑仁義,折衝樽爼,聲震寰區,澤周遐裔,干戈載戢,凡數十年,濟濟焉,洋洋焉,魏晉以來,未有若斯之盛也。」

 

不過,武帝並非沒有缺點,魏徵亦曾不客氣的批評道:慕名好事,崇尚浮華,抑揚孔墨,流連釋老,或終夜不寐,日旰不食,非弘道以利物,唯飾智以驚愚,且心未遣榮,虛厠蒼頭之位,終戀黃屋之尊。

 

魏鄭公批評梁武帝,持論最為公正。《新唐史》上,對武帝的評語亦不偏執,其文云:梁蕭氏興於江左,實有功在民,厥終無大惡。常然是沒有魏徵說的詳盡了。

 

然而,不信佛教的韓退之,他硬說梁武帝餓死台城。後人不去鑒察,只是人云亦云罷了!要知道,武帝日中一食,一個八十六歲的老人,布衣素食,到了臨終之前,仍然齋戒不衰。武帝如此簡單的生活,在那些恣情豐美,嗜欲享受者看來,就近乎是餓死了。

 

筆者亦曾目睹耳聞有佛教人士為文,對梁武帝惡意的批評,因為他們未曾看過武帝平生的事蹟,如果看過本文以後,那要大生慚愧心,不該再道聽塗說的加以批評了。希望現今諸山長老大德們能夠以此自愧自勉,以求上進。

(本文參改《釋氏稽古略》、《佛祖歷代通載》、《南史》、《辯正錄》、《梁武本紀》、《佛祖統紀》、《僧鏡錄》等書)

 

出自《煮雲法師全集》第

回〈皇帝與和尚〉目次

 

arrow
arrow

    taiwanpotalaka 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()